Artıq xəbər verdiyimiz kimi, sentyabrın 26-da Rusiya Dövlət Ermitajının direktoru REA-nın müxbir-üzvü Mixail Piotrovski muzeyimizin direktoru akademik Nailə Vəlixanlıya məktub göndərmiş, Ermitajda keçirilən numizmatika konfransında erməni aliminin çıxışının adı ilə əlaqədar muzeyin Elmi Şurası adından göndərilmiş etiraz məktubuna cavab olaraq baş verən hadisəni “anlaşılmazlıq” adlandırmışdır.

Elə həmin gün Ermitajın saytında olduğu kimi dərc edilmiş bu məktub “Новости Армении” agentliyinin saytında təqdim olunmuş, erməni tərəfin hücumları ilə qarşılanmışdır. Akademik N.Vəlixanlı M.Piotrovskiyə muzeyin müraciətinə həssaslıqla yanaşdığına görə təşəkkür məktubu göndərmişdir. Hər iki məktubun mətnini təqdim edirik:

 “26.09.2016

Академику Наиле Велиханлы

 Директору Национального музея истории Азербайджана

Дорогая Наиля ханум,

Спасибо Вам за письмо, хотя предпочел бы, чтобы оно было на другую тему. (Я пока не получил его, но видел в интернете). Мы высоко ценим традиционные дружественные связи между нашими музеями и бережно к ним относимся. Мелкие недоразумения не должны этому мешать.

То, о чем Вы пишите как раз и есть – недоразумение. В официальной программе Нумизматической конференции доклад А.Акопяна и Н.Петрова называется: «Монетное дело Ереванского, Нахичеванского, Гянджинского и Карабахского ханств». Не вижу в этом ничего некорректного. Официальная Программа и краткое уточнение опубликованы на сайте Эрмитажа. Впрочем – нет худа без добра. В результате этого недоразумения азербайджанские нумизматы, которых нам не хватало, примут участие в конференции. Я благодарю за это Вас и президента Национальной Академии наук Азербайджана академика Ализаде, от которого я получил соответствующее письмо. Надеюсь на интересную научную дискуссию.

К сожалению, это недоразумение вызвало в интернете неприличный по тону и уровню эмоций вал откликов (часто выполненных «под копирку»). Он показывает, что наше общество серьезно больно. Поэтому нам, ученым, надо быть очень аккуратными в разделении науки и публицистики. Излишнее употребление политико-географических терминов всегда чревато оскорблением чувств соседей с запада, востока, севера и юга. Мы с Вами хорошо это знаем и всегда стараемся соблюдать научный стиль. Это соответствует традициям нашего отечественного востоковедения.

Кстати говоря, в ближайшее время на конференции, посвященной коврам, в Баку будет мой заместитель Светлана Борисовна Адаксина. Она навестит Вас, расскажет о конференции и поговорит о дальнейших планах сотрудничества.

Всегда помню о Вашем гостеприимстве.

Искренне Ваш,

Михаил Пиотровский

Директор Государственного Эрмитажа”

«10 октября 2016 г.

Директору Государственного Эрмитажа

члену-корреспонденту РАН

Михаилу Борисовичу Пиотровскому

Глубокоуважаемый Михаил Борисович!

Спасибо Вам за письмо. Очень сожалею, что проявленная Вами научная принципиальность была воспринята некоторыми, мягко говоря, неблагожелательно. Вы, как истинный ученый, смогли направить ход конференции в должное русло, дали возможность научным дискуссиям, которые скорее сближают ученых, нежели отдаляют.

Очень сожалею, что в интернете еще продолжают появляться не подобающие, я сказала бы, просто добропорядочному человеку отклики и с той, и с другой стороны, которые демонстрируют чистое невежество не только в знании истории, но и подтверждают Ваши слова о больном обществе. Конечно, можно не обращать внимания на слова каких-то дилетантов, публицистов и др., но когда невежество выражается со стороны человека, называющего себя ученым – это уже намного серьезнее.

Благодарю Вас также за теплый прием, оказанный нашим соотечественникам, в особенности, нашему уважаемому профессору Али Раджабли – известному нумизмату в республике и за ее пределами.

Я надеюсь, что такие недоразумения не смогут повлиять на наши добрые отношения и визит в Баку Вашего заместителя Светланы Борисовны даст новый импульс нашему дальнейшему сотрудничеству.

Искренне Ваша,

Наиля Велиханлы»